In reactie op de jaarrede van president Jennifer Simons voor het dienstjaar 2027 stelt de VHP dat het land geen behoefte heeft aan nog meer plannen, maar aan uitvoering. De kern van de kritiek is niet de richting van het beleid, maar het ontbreken van zichtbare resultaten en van duidelijkheid over de uitvoering.

De partij heeft die kritiek gegoten in een toetsingskader van vijf vragen: wat wordt er gedaan, wanneer gebeurt het, wat kost het, wie is ervoor verantwoordelijk, en wat krijgt de samenleving ervoor terug. Aan de hand daarvan zegt de VHP het beleid in het komende jaar te zullen volgen.

De cijfers waar het om draait staan in de begroting voor 2027. Daarin wordt gerekend op inkomsten van 70,1 miljard SRD tegenover uitgaven van 80,9 miljard SRD. Dat levert een tekort op van 10,8 miljard SRD, ongeveer vier procent van het bruto binnenlands product. De VHP vraagt hoe dat tekort wordt gefinancierd en wat dat betekent voor de staatsschuld.

Inhoudelijk richt de kritiek zich op de besteding van toekomstige olie-inkomsten, op het local content-beleid voor de olie- en gassector — waarvoor de partij heldere criteria wil, met echte scholing en doorgroeimogelijkheden voor Surinaamse werknemers en jongeren — en op de transparantie van aanbestedingen en overheidscontracten. Ook onderwijs, gezondheidszorg, infrastructuur en economische diversificatie worden genoemd.

De opstelling is niet louter afwijzend. De VHP zegt beleid dat het land vooruithelpt te zullen steunen, en noemt daarbij digitalisering, corruptiebestrijding, versterking van instituten en regionale economische samenwerking in het kader van het Caricom-voorzitterschap van 2027.

In de berichtgeving wordt geen individuele woordvoerder genoemd; de reactie wordt gepresenteerd als het standpunt van de partij. Een inhoudelijke reactie van de regering op deze kritiek is nog niet gepubliceerd. Bij een begrotingsdebat is dat gebruikelijk — het weerwoord volgt doorgaans in de behandeling in De Nationale Assemblee.