Voor het eerst sinds de vissterfte in de Saramaccarivier is er vanuit de regering een aanwijzing over de herkomst van de vervuiling. President Jennifer Simons heeft gezegd dat die afkomstig is van een verhuurde concessie van het staatsmijnbouwbedrijf Grassalco. Welk bedrijf op die concessie werkte, is niet bekendgemaakt.

Juist dat is waar Ivanildo Plein, assembleelid voor de NPS, op aandringt. In een vraaggesprek met Apintie TV stelde hij dat de overheid de naam van het betrokken bedrijf openbaar moet maken. Zolang dat niet gebeurt, blijven bewoners in het ongewisse over de vraag of het nog een keer kan gebeuren. Zijn tweede punt is dat de partij die de vervuiling heeft veroorzaakt moet opdraaien voor de schade en voor de gevolgen voor de getroffen gemeenschappen.

De aanleiding voor zijn reactie was de uitreiking van voedselpakketten door het Kabinet van de President aan bewoners van dorpen langs de rivier. Plein noemt dat geen oplossing. Vissers die hun werk niet meer kunnen doen zouden volgens hem maandelijks financiële ondersteuning moeten krijgen tot het water schoon is, en huishoudens zonder inkomen zouden eveneens geholpen moeten worden. Herhaalde voedselpakketten zijn in zijn redenering een noodverband, geen structurele oplossing.

Voor het dossier dat deze uitgave sinds begin september volgt, is dit de belangrijkste stap tot nu toe. Tot vorige week was er alleen een onafhankelijke vaststelling van cyanide in watermonsters door Probios, en de erkenning van minister Brunings op 7 oktober dat Suriname geen nulmeting van zijn rivieren heeft. Nu ligt er een aanwijzing over de herkomst: een concessie van Grassalco, verhuurd aan een derde partij.

Opgelost is de zaak daarmee niet. De naam van het bedrijf ontbreekt. Een officieel onderzoeksrapport wordt in de berichtgeving niet genoemd; de enige officiële basis is de mededeling van de president. Of de aansprakelijkstellingsbrief aan Grassalco daadwerkelijk is verstuurd, wat het overheidsteam bij de inspectie van 28 augustus heeft aangetroffen en of het incident op 25 juni dan wel 25 juli plaatsvond, is nog altijd niet beantwoord.

Een inhoudelijke reactie van de regering op de eisen van Plein is er op dit moment niet. Grassalco is in de berichtgeving niet aan het woord gekomen.